A South Park Republican

UMZUG!!!

2007-01-05T16:34:00.000+01:00

Bitte eure Blogrolls aktualisieren! Der South Park Republican zieht um nach Wordpress!

http://southparkrepublican.wordpress.com

Don't ask, don't tell go to hell!

2007-01-05T14:34:00.000+01:00

65 000 Schwule und Lesben dienen wohl in der US-Armee. Trotz der Politik von Don't ask don't tell weiß ein Viertel aller Soldaten von einem homosexuellen Kameraden in der eigenen Einheit.
Drei Viertel haben kein Problem damit. Was sagt uns das? Former Joint Chiefs of Staff Chairman, John M. Shalikashvili fordert jedenfalls ein Ende dieser Heimlichtuerei.

Siemens schmierte Saddam

2007-01-04T16:21:00.000+01:00

Also ist nicht nur Kofi Annan ein korruptes Schwein, genau wie die 63 deutschen Unternehmen die den Dikator geschmiert haben ist nun also auch Siemens selber ins Fadenkreuz der (bis jetzt zahnlosen) Justiz geraten. Alan Posener dazu: "Kein Wunder, dass der gefällige Genosse der Bosse gegen die Absetzung des Diktators war. Der hält im Auftrag der Gas-Industrie auch Putin für einen lupenreinen Demokraten." Ich weiß ich schreibe nicht objektiv, da ich erregt bin, aber können die Verantwortlichen nicht auch an die irakische Regierung ausgehändigt werden, sie hat bewiesen, dass sie nicht zahnlos ist!

Kerry allein im Irak

2006-12-27T22:22:00.000+01:00

John "Stucked in Iraq" Kerry war auf Truppenbesuch.
Zur Pressekonferenz wollte aber keiner kommen und die Soldaten mochten nicht seine Hand schütteln... Armer Kerl! :D

Milton wünscht Frohe Weihnacht!

2006-12-25T16:14:00.000+01:00

Als kleines Geschenk gibt es die legendäre Sendung "Free to choose" von Milton Friedman jetzt in der Originalversion und in der editierten aus den 90ern frei im Internet. Viel Spaß beim Weiterbilden!

Fillias für Frankreich!

2006-12-22T13:23:00.000+01:00

Bei den französischen Präsidentschaftswahlen tritt einer an, den man schon irgendwie als South Park Republican bezeichnen könnte. Er führt eine Allianz von Wirtschafts- und Bürgerrechtsliberalen an, wenn er von der Demonstration für die Legalisierung von Cannabis kommt, macht er Terz gegen den "Sozialismus der Reichen" und gegen den anti-israelischen Kurs der Republik. Ach, würde er doch nur eine Chance haben!

"Wir müssen von jener von Rousseau geprägten Idee Abschied nehmen, es gäbe eine volonté générale, einen gemeinsamen Volkswillen. Robespierre, Hitler und Stalin haben gezeigt, wozu das führt."
"Unsere Botschaft dagegen ist klar: keine Kungelei mehr mit afrikanischen oder anderen Diktatoren."

McCain gegen die Blogger

2006-12-19T19:58:00.000+01:00

Wannabe-Präsident John McCain scheint es auf die Blogger-Community abgesehen zu haben. Jedenfalls könnte bald eine Klagewelle kommen. In dem Fall drück ich Giuliani noch mehr die Daumen!

Granpa Cheney

2006-12-06T21:48:00.000+01:00

Die Familie des Vizepräsidenten bekommt Nachwuchs: Dick Cheney's Tochter Mary ist schwanger. Mary Cheney ist schon sehr lange Zeit geoutete Lesbe und lebt seit 15 Jahren mit ihrer Partnerin Heather Poe. Ihr Vater steht auch dazu, egal was John Kerry in Wahlkämpfen abzieht. Congratulations!

It's just starting!

2006-12-03T13:52:00.000+01:00

Die neue Version meiner Website ist online!
Checkt den neuen Style und den verbesserten Inhalt auf
www.southpark-republican.de.vu
und konstruktive Kritik ist erwünscht...

Legalize it!

2006-11-26T21:19:00.000+01:00

Den War on Terror muss man gewinnen. Dies erfordert nicht nur einen geringeren Ölpreis, sondern auch die Legalisierung aller Drogen. Jawohl - aller! Wer's nicht glaubt sollte David Harnasch lesen. Denn "jede Kugel und Granate, die auf sie [die Soldaten] geschossen wird, wurde in letzter Konsequenz vom ehemaligen Besitzer des Autoradios bezahlt, das ein europäischer oder amerikanischer Heroinabhängiger soeben gegen eine Dosis seiner Droge eintauschte."

Der Irak und und die Wahlen

2006-11-13T14:46:00.000+01:00

Befragt, welche Themen für sie am wichtigsten für die Wahl zum Kongress waren, sagten die US-Amerikaner folgendes:

1. Korruption / ethisches Verhalten (42%)
2. Terrorismus (40 %)
3. Wirtschaft (39 %)
4. Irak (37%)
5. Werte (36%)
6. Illegale Einwanderung (29%)

Unter diesem Bedingungen ist es kaum haltbar, von der Wahl als einer Abstimmung über die Irak-Politik zu sprechen.

Ich lebe noch...

2006-11-09T18:22:00.000+01:00

Habe gerade den Schock überwunden, dass die Demokraten beide Häuser erstürmt haben. Aber nun habe ich wieder gute Laune, denn
1. Die gewählten Demokraten sind zum großen Teil keine Linken und Nancy Pelosi wird es mit ihnen noch schwer haben.
2. Joe Lieberman ist als unabhängiger in Connecticut erfolgreich gewesen und hat den anderen Demokraten (anders als er ein Kriegsgegner) weit hinter sich gelassen.
3. Wenn die Demokraten auch nur eine Steuer erhöhen wird das eine Steilvorlage für die Republikaner 2008.
Meanwhile, die Welt kann nicht mal Neocons von der christlichen Rechten unterscheiden. Und generell freut man sich über die allgemeine Abrechnung mit Bush. Germany you are so stupid! Richard Herzinger trifft da schon eher die Wahrheit und Statler und Waldorf haben ne gute Erklärung für die ganz normale Midterm Election.
Was mich wieder traurig macht ist Kinky Friedman hat verloren und die Homoehe in einigen Staaten wohl auch ;(
Jedenfalls bedauert die afghanische Regierung den Rücktritt von Donald RumsfeldT!

Demokraten wählen?

2006-10-27T17:46:00.000+02:00

Gegenposition auch einmal:
Der Philosoph Leonard Peikoff, Gründer des Ayn Rand Institute, hat für die anstehenden Kongresswahlen in den USA eine Wahlempfehlung zugunsten der Demokraten abgegeben:
"Die dringendste politische Aufgabe ist es jetzt, die Republikaner von der Macht zu entfernen, wenn möglich im Repräsentantenhaus und im Senat. Dies bedeutet, konsequent für demokratische Kandidaten zu stimmen, selbst wenn sein Gegner ein 'guter' Republikaner ist." Peikoff begründet dies damit, dass die Republikaner für Religion stünden, und Religion sei die einzige reale Gefahr für Amerika zur Zeit, wohingegen der Sozialismus, für den die Demokraten stünden, seinen Höhepunkt bereits überschritten hätte und die heutigen Linken nicht mehr die leidenschaftlichen Kollektivisten der dreißiger Jahre wären.
Naja hoffen wir, dass er mit seiner Einschätzung der Demokraten recht behält!

Republikaner ungleich Republikaner

2006-10-22T20:31:00.000+02:00

Bei meiner ganzen Unterstützung für den War on Terror, bin ich kein Anhänger des Neokonservatismus - wie aller Konservativismus neigt auch eher zum fetten Staat, der den Citizens das Geld aus der Tasche stiehlt. Man kann nur noch hoffen, dass sich die wirtschaftlichen Libertären gegen die Rechten durchsetzen. Eben Neo-Libertarian!

Wahlkrampf

2006-10-11T10:40:00.000+02:00

Im November sind Kongresswahlen und schwupps entdecken die Demokraten, dass der Republikaner Mark Foley schwul ist (darüberhinaus noch ziemlich dumm, wenn er denkt er könnte ungestraft einen jugendlichen Untergebenen anmachen!). So what happens?
Der erzkonservative Flügel der Republikaner greift die Führung an und macht die Drecksarbeit für die Demokraten, die Demokraten dreschen auf unmoralische Kongressabgeordnete ein anstatt für die Homo-Ehe zu werben. Irgendwie alles sehr seltsam!
John Carvino von der Wayne State University hat sich dazu Gedanken gemacht und er beschreibt auch die Scheinheiligkeit der Politiker.
Achja, übrigens: Der erzkonservative Flügel gewinnt (gottseidank) keine Wahl allein, die moderateren aber (leider) auch nicht!

Die Demokraten bringen es nicht

2006-10-06T14:35:00.000+02:00

Für RealClearPolitics schreibt Robert Tracinski über die derzeitigen Parteigezänke in den Vereinigten Staaten.
Er beschreibt seine Enttäuschung über den derzeitigen Kongress und dass er sich am liebsten möglichst viele Verluste für die Republikaner bei den Kongresswahlen wünscht. Aber je näher die Wahlen kommen, desto mehr merke er, was auf dem Spiel stände. Er schaut sich die Demokraten an und kommt zu dem Schluss , dass sie nichts wirklich zur inneramerikanischen Debatte beitragen können. Da im amerikanischen Wahlsystem Menschen und nicht Parteien gewählt werden, schlägt er vor staatsgläubige Republikaner abzuwählen und wenige starke Demokraten zu wählen, aber andernfalls auf jeden Fall gegen die Demokraten zu stimmen.
Seine Hoffnung scheint dabei zu sein: Die Republikaner sind nicht bedroht durch Demokraten und können eine wichtige innere Debatte starten, mit dem gewünschten Resultat einer minarchistische, pro-immigration, sekuläre Republikanische Partei. Hoffen kann man ja!

Zwei für frischen Wind?

2006-10-04T23:06:00.000+02:00

Ken Blackwell möchte im November Gouverneur von Ohio werden, Kinky Friedman von Texas. Blackwell hat die besseren Chancen, weil er für die Republikaner antreten wird. Aber Kinky holt in Umfragen auf den republikanischen Amtsinhaber auf, er steht deutlich vor dem Demokraten. Friedman wäre der erste jüdische Gouverneur von Texas.
Blackwell erhielt als afroamerikanischer Republikaner den Martin-Luther-King-Dreamkeeper-Award und er setzt sich für weniger Steuern und weniger Staat ein. Ich wünsche beiden viel Glück!

Die Zukunft des Kontinents?

2006-10-01T16:24:00.000+02:00

Old Europe wird immer unbedeutender. Nach Befunden der United Nations Population Division lebten im Jahre 1900 21 Prozent der Weltbevölkerung in Europa. Heute sind es weniger als 12 Prozent, 2050 werden es den Vorausschätzungen dieser UN-Behörde nach 7 Prozent und am Ende unseres Jahrhunderts weniger als 4 Prozent sein.
Wie USAerklärt schreibt, dürfte die Zahl der Menschen in den USA die Marke von 300 Millionen in den kommenden Wochen überschreiten.

"Dreihundert Millionen, das ist Platz Drei hinter China und Indien, wenn auch mit sehr deutlichem Abstand. Es sind mehr als doppelt so viele Menschen wie am Ende des 2. Weltkrieg und zehn Mal so viele wie am Anfang des Bürgerkriegs 1861. Im Moment kommen jedes Jahr noch 2,8 Millionen weitere hinzu - grob gerundet also einer alle zehn Sekunden. Kein anderer Industriestaat wächst so schnell. Auch der Platz dafür ist vorhanden, denn die USA haben eine niedrige Bevölkerungsdichte. Deutsche Verhältnisse würden erst bei etwa 2,2 Milliarden Menschen erreicht [...]

Bekanntlich ist die Entwicklung in Deutschland und Kontinentaleuropa genau gegenläufig [...]
Um es etwas plastischer zu machen: Die USA gewinnen bis 2050 mehr als ein Deutschland hinzu, mehr als ein Deutschland und eine Niederlande sogar. Deutschland verliert im Gegenzug ein Irland."
Von diesem Wandel bleibt Großbritannien, wie fast alle angelsächsischen Länder, ebenfalls verschont. Großbritannien und Australien gewinnen ein Israel, Kanada sogar ein Griechenland hinzu.

Doch das Schrumpfen der Bevölkerung in den Staaten Europas ist nur eine Facette dieser Angelegenheit – und möglicherweise eine nicht besonders wichtige. Das Europa des Jahres 2050 wird ein vergreister Kontinent sein. Nehmen wir Deutschland als Beispiel. Hier leben heute 45 Millionen Menschen in der Altersgruppe zwischen 20 und 60 Jahren. Den Hochrechnungen zufolge werden es 2050 nur noch 30 und 2100 bloß 20 Millionen sein, selbst wenn der Zuzug im gegenwärtigen Tempo weitergeht. Und Trends zeigen, dass immer mehr junge Menschen das sinkende Schiff verlassen.
In einigen Ländern Europas artikulieren bis zu 30 Prozent der jungen Leute Auswanderungswünsche.

Im Bericht der europäischen Handelskammern vom März 2005 heißt es, Amerika liege in jeder Hinsicht vorn und mache schnellere Fortschritte. Außerdem werde Europa mit etwas Glück 2072 das amerikanische Pro-Kopf-Einkommen erreichen, und Europa werde mehr als 100 Jahre benötigen, das US-Niveau auf den Gebieten Forschung und Entwicklung einzuholen. Eurobarometer, das in regelmäßigen Abständen die Stimmung in Europa mißt, weiß zu berichten, die Bürger Europas seien weit pessimistischer, was ihre Zukunft angeht, als die Amerikaner (und dabei sind Bulgarien und Großbritannien am optimistischsten, Deutschland ist am pessimistischsten).

Eine CIA-Prognose für das Jahr 2020 (Mapping the Global Future, veröffentlicht vom National Intelligence Council) kommt zu der Aussage, die Europäische Union werde möglicherweise innerhalb von 15 Jahren infolge des wirtschaftlichen Niedergangs auseinanderbrechen.

Kann man noch was dagegen unternehmen? Mit den bisherigen kontinentaleuropäischen Rezepten sicher nicht. Mit der Mehrwerststeuer auch nicht!

Manchester und die Verleumdung des Freihandels

2006-09-30T18:05:00.000+02:00

Die schöne moderne Metropole im Norden Englands muss immer wieder dafür herhalten, wenn es mal wieder gegen den Freihandel geht. "Manchesterliberaler!" heißt es dann - und das ist dann als Schimpfwort gemeint. Dabei stritten in Manchester Liberale gegen Feudalismus und Armut.

Angela Merkel hat sich unterdessen für eine Freihandelszone mit den USA ausgesprochen, falls die nächsten Gespräche in der WTO scheitert sollten. Das ist das beste, was ich bis jetzt von unserer insgesamt doch sehr zahnlosen Kanzlerin gehört habe. Aber Freihandel mit allen wäre für uns noch besser und eine echte Wohltat für vom Weltmarkt ausgeschlossenen Entwicklungsländer.

Gleiche Rechte für den Iran!

2006-09-29T23:55:00.000+02:00

Der Fuchsbau hat eine großartige Idee gehabt:

„Warum soll der Iran keine Atombombe haben dürfen, wenn doch auch die Israelis welche haben?“ So lautet das gewichtigste Argument derer, die Ahmadinedschad unbedingt seinen Wunsch eines nahöstlichen Holocaust erfüllen wollen.

Diese Feststellung ist natürlich zu gleichen Teilen inkonsequent, antisemitisch und rassistisch. Inkonsequent, weil der Iran sich vertraglich verpflichtet hat, keine Atomwaffen zu bauen. Antisemitisch, weil die Unterstützung eines Judenhassers nun Mal antisemitisch ist. Rassistisch, weil vom Iran die Einhaltung elementarer Menschenrechte nicht eingefordert wird.

Eigentlich müsste es nämlich heißen: „Ja, der Iran darf alles haben, was Israel hat…sobald der Iran auch bietet, was Israel bietet. Unter anderen:

- Freie Meinungsäußerung

- Redefreiheit

- Versammlungsfreiheit

- Religionsfreiheit

- Pressefreiheit

- Demokratie

- Gewerkschaften

- Unabhängige Justiz

- Freie Wahlen

- Gleichberechtigung von Frau und Mann

- Lebensrecht für Homosexuelle

- Bikinis am Strand

All diese Errungenschaften stellen ebenfalls Unterschiede zwischen Israel und dem Iran dar. Wäre es also nicht angebracht, zuerst die Gleichbehandlung in solchen Fragen einzufordern, bevor man sich für iranische Atomwaffen einsetzt? Aber wie so oft geht es den Unterstützern solcher Terrorregime nicht um das Wohl der Menschen, sondern darum, Verbrecher glücklich zu machen.

Der Iran sollte also an dem Tag die Atomwaffe geschenkt bekommen, an dem Ahmadinedschad als Schirmherr des Christopher Street Day Teheran den Umzug eröffnet und danach klarstellt: „Ich mach Urlaub in Israel und das ist auch gut so!“ (Wobei in einem solchen Iran dann aber niemand mehr Interesse an Atomwaffen hätte. Für was auch?)

Der diesjährige World Gay Pride ist in Jerusalem. Peace!

2006-09-29T23:32:00.000+02:00

Bisherige Versuche im libertären Schaffen waren bei mir mäßig erfolgreich und wenig professionell: Man besuche www.southpark-republican.de.vu

Außerdem komme ich aus dem, was sich mal Linke nannte, bin also im wahren Sinne ein NEOcon. Wobei Conservative, zumindest in Deutschland immer nach vorgestern klingt. Ich bin eher libertär. Ich sehe die einzige revolutionäre Kraft in der Globalisierung. Strukturkonservative Linke kämpfen gegen alles modern-westliche und leider all zu oft gegen die Vernunft.

Das Bloggin' ist eröffnet! Cheers!!!